讲解破釜沉舟是哪次战役?项羽真的是靠破釜沉舟打败秦军的吗?

  词语的典故与含义对我们有着很大的促进和帮助作用!甲骨文诗词网为大家分享:说起破釜沉舟这个成语,相信大家都非常熟悉了,在我们的九年义务教育当中,这个词我们学过不止一次了。意思是指把锅碗砸碎,渡船凿沉,不给自己留退路,必须打胜仗不可,下决心一定要干到底。在我国的《孙子兵法》当中提到的“破釜沉舟”有着誓死决战的意思在里面。那么在破釜沉舟指的是历史上的哪一次战役呢?

破釜沉舟出处:

 

  秦朝末年,在巨鹿战役中,秦王张翰率大军攻打赵国,在巨鹿围攻赵王。赵王派人向楚怀王求援,楚国派宋毅为司令员,项羽为副将军,率领两万人出兵营救。

  宋义的打法是先等秦军与赵军斗得两败俱伤后再出击,保存自己的实力。但项羽却想直接杀过去。部队在漳水以南驻扎,僵持了许久,项羽非常不满宋义,一拍脑就把宋义给杀了。由于军队的将领都是项羽他叔父项梁的旧部,所以项羽杀了宋义后也能完全控制住军队。

  于是项羽命令士兵们把渡船统统凿穿,沉下水底;又把行军煮饭的锅也都打得粉碎,每人带着三天的干粮。在这样的情况下,退路没有了,粮食也不多了,不战胜敌人,就只有死路一条。楚军的将士们激昂振奋,互相勉励,人人都抱着进则生、退则死的决心,拼命向前。

  最后击败章邯部保护甬道的秦军,断绝王离部的粮道,包围了王离军队。经过九次激烈战斗终于打退章邯,活捉了王离,杀死了秦将苏角,秦将涉间举火。解了巨鹿之围。

  按照兵法来讲,这明显有什么地方不对。

  兵法有云:兵马未动,粮草先行。有得吃是保障军队战斗力的第一要素。而项羽却偏偏反其道而行之,自断粮草。这明显不合理,为什么还能成功?

破釜沉舟意思:

巨鹿之战秦军与楚军实力对比

 

  秦军主力有两路大军,一路是章邯率领的郦山刑徒,由南一路向北打上去。另一路是王离率领的守边关的士卒,从北向南合围巨鹿城。

  王离军是十多万人。

  《史记・蒙恬列传》记载:“秦已并天下,乃使蒙恬将三十万众北逐匈奴,收河南。”同书《匈奴列传》记载:“秦始皇灭六国之后,使蒙恬将十万之众北击胡,悉收河南地。因河为塞,筑四十四县城临河,徙适戍以充之……十余年而蒙恬死,诸侯畔秦,中国扰乱,诸秦所徙适戍边者皆复去。”

  就是说,蒙恬率了30万军队去打匈奴,收复河套以南的地。但这30万中有10万是正规军,有20是守卫边疆的人。后来蒙恬死了,天下也大乱了,这些守卫边疆的人也就跑了。那么,到王离手中的兵就只有10万了。

  在《史记・项羽本纪》中也有记载,项羽打败章邯后,陈馀写信给章邯说:“今将军为秦将三岁矣,所亡失以十万数...”。就是说巨鹿之战死了10多万人。而《史记》中也有写“章邯令王离、涉闲围巨鹿”,章邯命令王离、涉闲围住巨鹿,可以看到章邯与王离是上下级关系,所以王离全军覆没,这锅得章邯来背。这也说明了王离所率军队有10万多人。

破釜沉舟解释:

 

  章邯军是20多万。

  《史记·秦楚之际月表第四》记载:十一月,“羽诈坑杀秦降卒二十万人于新安。”这是章邯投降项羽后的事情,这说明当时章邯的军队有20多万。

  项羽军5万

  据《前汉纪前汉高祖皇帝纪卷第一》记载,“初。宋义与项羽将五万。距秦三将。”

  其它诸侯军,被困的赵军应该有几万人万,双方兵力悬殊巨大,加上前期诸侯军不敢打,所以联军方面只有楚军的区区几万人。

破釜沉舟用法:

此战关键在“绝甬道”

 

  《资治通鉴》中记载,“项羽已杀卿子冠军,威震楚国,乃遣当阳君、薄将军将卒二万渡河救巨鹿。战少利,绝章邯甬道,王离军乏食。陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜、甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,大破之,章邯引兵却。“

  意思是说,项羽先派了当阳君、薄将军率两万人过河袭击了秦军运粮的甬道,导致王离的军队缺少粮食。这时候,巨鹿城中的陈馀见时机成熟,再请项羽大军杀过来。这个时候项羽才破釜沉舟,烧掉营寨,只带三日的口粮,渡河围困住王离,经过九次战斗,打败了秦军。

  相信大家对《三国演义》的故事更为熟悉,官渡之战时,袁绍的兵力数倍于曹操,曹操率军烧掉袁绍的在乌巢的粮草,使袁绍军军心大乱,最终取得了胜利。这里的关键点是断粮草。同样400多年前的巨鹿之战能够以少胜多也是在于绝甬道,断粮草。

  

为什么需要破釜沉舟?

 

  前面说到,项羽率军围困住了王离军,懂点兵法的都知道,项羽区区5万人怎么可能围住10万人呢。这说明了参与围困的还有各方诸侯军,但他们是观望不前,怕与秦军作战。此时唯有项羽的军队带来胜利来才鼓舞诸侯出兵。

  面对项羽军的不仅有王离的10万大军,同样旁边还有章邯的20万大军,双方兵力相差6倍。如果项羽有丝毫的犹豫,面临他的无疑是全军覆没,或者带少量军队向南撤退。于是惟的一路就是先自绝后路,报必死的决心。

  这与围城战很相似,围三面,空一面,让敌人活命的希望,他们自然就不会拼命守城,反之敌人就只有血战到底。

  即使断绝后路,打不过也还有一条路可走,那就是投降。但项羽军绝对不会,当时的秦军素以暴虐著称,投降也免不了被坑杀,这使得项羽军只剩下战斗下去惟一一条出路了。

  

后世也有模仿者

 

  同一时期的韩信也运用的这样的战术,那就是著名的背水一战,韩信背靠河水立寨迎迎击赵军,令两千骑兵趋赵军倾巢出动后偷袭军营。此战胜利的关键靠的是偷袭,而背水立寨不过是为了拖住赵军足够长的时间,给支偷袭的两千骑兵机会。如果赵军留人守营,那恐怕韩信也是只战死江边的无名小将。

  西汉王莽时期也有这么一段相似的经历。但这次却是失败了。

  《后汉书·刘縯传》中有一段记载,阜、赐(王莽前队大夫甄阜、属正梁丘赐)乘胜,留辎重于蓝乡,引精兵十万南渡黄淳水,临沘水,阻两川间为营,绝后桥,示无还心。新市、平林见汉兵数败,阜、赐军大至,各欲解去,伯升甚患之。会下江兵五千余人至宜秋,乃往为说合从之势,下江从之。语在《王常传》。伯升于是大飨军士,设盟约。休卒三日,分为六部,潜师夜起,袭取蓝乡,尽获其辎重。明旦,汉军自西南攻甄阜,下江兵自东南攻梁丘赐。至食时,赐陈溃,阜军望见散走,汉兵急追之,却迫黄淳水,斩首溺死者二万余人,遂斩阜、赐。

破釜沉舟释义:

 

  王莽军的甄阜、梁丘赐打了胜仗,将辎重粮草放在蓝乡,率10万军队渡过黄淳水,临近沘水,在这两条河之间扎营,并把河上的桥拆了。伯升联合下江兵,偷袭了蓝乡的辎重粮草。早晨汉军与下江兵同时攻打王莽军,到中午吃饭的时候就攻破了,王莽军想撤退,结果有河却没桥可过,最终全军覆没。

  即使是断绝后路,没有合适的战略战法,同样也只有失败。

  所以,项羽不是因为破釜沉舟才赢得胜利,关键还在于他的策略,切断秦军的粮食补给。

本文地址:http://fenglia.com/ciyu/ciyu_100.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: